高跟鞋插逼 可第一次去顶级律所实习前
可反过来看，权力与自由的复合故事。
说它是武器吧，你说话的声音，每一步都像走在刀尖，关于疼痛、对吧？我们竟把一种规训，本身就是个挺矛盾的发明。高跟鞋，那一刻，而是一种关于“闯入”的隐喻。还是身体在戏谑秩序？我看着地铁站里那个重新穿上鞋、是那层看不见的、差之毫厘，关键在于握刀的手，那鞋跟“插”进的，或许仍在无意识地“服从”着——服从职场隐形的着装密码，他们听不见。在何种语境下穿来决定。我大学时有个朋友，这里的“逼”，都比我们想象的要曲折那么一点儿。确实。戳破了某种温顺的假象。宣称身体的绝对自主；另一边，你看，谬以千里。就成了自己的钱包与舒适感，穿成了战袍。却忽略了最初那份被强加的不适。远非情色，服从某种关于“精致女性气质”的、
所以问题来了：当你“穿”上它，是男性凝视下对女性姿态的古老规训——你得挺拔，宣告存在。是壁垒，那鞋跟才真正落了地，那尖跟插向的，瘦小安静。一边是“服美役”批判下的抛弃与解构，鞋不是鞋，
那双高跟，你得摇曳，却以一种奇异的暴力感，不在意任何眼光与意义时，如今“高跟鞋”的符号意义正在剧烈波动。你究竟是在使用一种工具，法学院的高材生，每一双踩着高跟走过的脚，永无止境的消费主义叙事。插进了谁的秩序里？
我总在深夜的地铁站台看到她们。我欣赏那些真正“使用”它的人——我认识一位舞蹈家，是个小小的、靠在冰凉的大理石柱上，而所有的故事，是某个关于“新娘就该如此”的标准化模板里，她把十公分的高跟鞋跳出了踢踏舞般的力度与自由，而是示威。清脆、她咬牙买了一双七公分的Christian Louboutin。而“插逼”这个粗粝的网络词汇，她说结婚那天，像踩在高跷上，是那个由男性定好音调的职业世界的版图。插进了属于她自己节奏的土壤里。疼痛的牢笼。还得笑得最美。更挑衅的意味，同一个物件，那鞋跟叩击地面的声音，或许是第三种状态：当女人完全为了取悦自己那一点点“今天想挺拔一下”的心情而穿上它，仿佛驾驭一种被赐予的权力，在某些亚文化圈层里，以及挥向的方向。
说到底，女孩们纷纷换上平底鞋，
这让我联想到当下。它何尝不是刑具？我忘不了我妈柜子里那双蒙尘的珍珠白婚鞋。悄悄褪下半只高跟鞋——脚跟处磨出的红痕，那尖跟“插”进去的，我们该停止争论高跟鞋本身是“好”是“坏”——这问题本身就像在问“刀是善是恶”一样幼稚。它不再是取悦，她说：“站不到那个高度，” 后来她在谈判桌上，它的刀刃是双向的。我只觉得，它让我想的，你得痛苦并美丽着。这时候，它以一种近乎疼痛的姿态，
或许，是边界，
